Op het internet word je doodgeslagen met aanbiedingen voor webhosting. Doe zelf eens de test, en google "Webhosting". Je zal al gauw zien wat we bedoelen. Jan en alleman bied tegenwoordig hosting aan, zo lijkt het wel. Je vind hosting in alle vormen en maten, en ziet door het bos bijna de bomen niet meer.
Tussen al die aanbiedingen zullen er altijd dezelfde paar zijn die in het oog springen. Sommige bedrijven vragen immers belachelijk lage prijzen. Waar het marktgemiddelde voor bijvoorbeeld Shared Linux Hosting rond de € 100 ligt, bieden ze hun oplossing bijvoorbeeld aan voor een fractie van die prijs.
Kat in een zak?
Geef toe, het is verleidelijk om meteen voor de oplossing te kiezen die liefst drie keer goedkoper is dan die van de concurrenten. Toch stort je jezelf beter niet op zo’n "oplossing." Zelfs niet als je de hemel op aarde word beloofd, wat vaak het geval is (véél schijfruimte, onbeperkt bandbreedte, een kwart miljoen SQL databases…). Je krijgt immers steeds waar je voor betaald, en dat is op het gebied van hosting niet anders.
Bij zo’n "budgethoster" komt je site in 9 van de 10 gevallen terecht op een overvolle en overwerkte server, waarvan je de gevolgen al snel zal voelen. Je site zal niet alleen traag LIJKEN, maar het ook effectief zijn. Daarnaast komen er over de "budgethosters" vaak klachten binnen in verband met connectieproblemen met de servers of de databases. De aard van dat problemen kennen we zelf maar al te goed (we experimenteren immers graag als het op websites aankomt): gestresseerde servers die het werk niet meer aankunnen.
Maar de budgethosters hebben meestal een "oplossing" voor dit probleem; in de vorm van "Fair Use". Dat houd in dat ze zich het recht voorbehouden om jou website, zonder enige waarschuwing, op non-actief te zetten als je "meer dan gemiddeld" de server belast. Uiteraard loop je dan snel tegen een muur op, als je niet op de hoogte bent van de "limieten" waar je rekening mee moet houden. Deze "Fair Use Policies" leveren je site over aan complete willekeur. Onbeperkte bandbreedte? Een verzinsel en marketingpraat. Ook hier geld de "Fair Use" Policy. In hoeverre kan je spreken van onbeperkt als je site op zwart gaat van zodra je een onbekende limiet overschrijd?
Een bijkomend fenomeen bij de budgethosters, is dat ze je niet informeren over de echte mogelijkheden van hun pakket. Welke functies en mogelijkheden ze niet aanbieden? Daar kom je pas achter als het te laat is. Zo kwam onze huisdesigner Alvin tot de onaangename vaststelling dat One.com, door ingebouwde beperkingen die nergens gedocumenteerd zijn, geen eenvoudige PHP-scripts kon verwerken. De URL Rewriting optie van Joomla werkte ook niet – en dat om diverse redenen.
Een vierde reden om voorzichtig te zijn, is de support. Ervaringen van klanten leren ons dat je één conclusie al op voorhand kan maken: je krijgt de support waar je voor betaald. Bijgevolg is die bij de budgethosters niet al te denderend. Wel zijn ze gespecialiseerd in het "upsellen" (m.a.w je een duurdere oplossing aanpraten); aldus dezelfde klanten.
Waar op letten?
Hebben we jullie op dit moment behoorlijk de schrik aangejaagd? Als je de volgende "regel’s in je achterhoofd houd, kan je een oplossing vinden die "safe" is en je niet voor verassingen zet.
- Let op de prijs: De gemiddelde marktprijs voor Shared Linux Hosting is € 110. Zit iemand daar ver onder, dan moet er een belletje gaan rinkelen (denk aan wat je juist hebt gelezen)
- zoek de functies van het pakket: Probeer zo veel mogelijk informatie over de oplossing te vinden. Is die informatie niet te vinden? Wees dan bijzonder voorzichtig.
- Onbeperkt bestaat niet.
- "Fair Use" staat vaak gelijk aan totale willekeur. Hoe duidelijker de hosting provider is (bandbreedte, schijfruimte, wat je wel of niet mag draaien op de server), hoe beter.
- Zoek online reviews en vraag rond. Vind je geen informatie over een bepaalde oplossing, dan is dat in dit geval vaak GEEN goed nieuws.
Toch niet helemaal zeker? Stuur even een mailtje naar steven.zeegers@gmail.com en ik help je graag verder bij het maken van een goede keuze.
Feedback: Wat is jullie mening over "budgethosters"? Met wie hebben jullie goede of slechte ervaringen? Reageren kan onderaan of via e-mail.

Ik zelf heb een aantal keren “budget” hosting genomen, en niet echt problemen mee gehad – dit waren dan ook hosting pakketjes voor relatieve kleine websites. Wat ik iedereen kan adviseren te doen is eerst goed zoeken op internet naar reviews, dit zegt namelijk al een hoop over het bedrijf en de service die hun leveren.
Het klopt dat sommige budgethosters gewoon slecht en beperkend zijn. Maar zelf vind ik 110€ voor een hostingpakket toch wel érg duur. Bij How2 Solutions krijg je 3GB webruimte en een volwaardig controlepaneel (cPanel) voor amper 25€ per jaar. Sommige hosters nemen gewoon minder marge en hebben hun proces zo geautomatiseerd dat de prijs gewoon naar beneden kan.
Bedankt voor het duidelijke artikel; nu weet ik beter waar ik op moet letten. Zelf ben ik eerlijk gezegd ook niet van plan om 110 euro te betalen, omdat ik voor een éénjarig funprojectje een site wil maken voor wat foto’s, updates/blog en eventueel een emailfunctie. En hoewel online reviews wel inzicht geven in het soort problemen dat je kunt tegenkomen bij een goedkope webhoster, is al lang bekend dat alleen de zéér ontevreden klanten of het personeel (alias tevreden klanten) reviews plaatsen, dus een erg betrouwbaar beeld schept dat ook niet.
Maargoed, ik wil een .nl domein registreren en doorlinken naar een .com domeinnaam, die ik wil registreren en hosten voor een ludieke privé-actie. Geen zware technische vereisten dus, en ook geen massale bezoekersaantallen. Iemand suggesties waar ik goed en voordelig terecht kan? Alvast bedankt!
In dat geval kan ik je best doorverwijzen naar je eigen provider. Vaak krijg je daar een eigen webruimte. Waarom je van een nl-domeinnaam naar een com-domein wil doorlinken, is me een raadsel, vooral omdat je dan voor beide domeinnamen zal moeten betalen. Kies gewoon voor één van beide domeinen en registreer je naam. Kost je een heel pak minder en zeker voor een ‘fun’ project van een jaar.
Meryl,
Zonder reclame te willen maken: met one.com heb ik redelijk goede ervaringen voor een kleinschalig project.
Zonder reklame te maken lijkt me dit iets op het lijf geschreven van BRIZKL ME
van motionmill.be