De .xxx-drive - BOTM April 2006
3 april 2006
XXX-drive - The Battle Of The Month April 2006
Hebben we het Top Level Domain (of TLD) .xxx nodig om pornogerelateerde sites in onder te brengen of is het, zoals sommigen beweren, allemaal één grote onzin? De Battle of The Month van april gaat hierover…
Op dit ogenblik houdt ICANN of het Internet Corporation for Assigned Names and Numbers het been blijkbaar stijf. Zo blijkt dat de .xxx-domeinen voorlopig niet toegelaten zullen worden. Nu kunnen we ons hier bij Computertaal best voorstellen dat je er warm noch koud van wordt of pornosites al dan niet terug te vinden zijn via een .xxx-domeinnaam. Misschien zie je, zoals zovelen anderen, niet eens de zin in van deze hele discussie die duidelijk gevoed wordt door heel wat Amerikaanse Christelijke drukkingsgroepen die gewoon tegen dit voorstel zijn.
Voor- en nadelen
Het belangrijkste nadeel van een .xxx-domein is volgens de critici dat we op deze wijze een legale voedingsbodem aan de pornoindustrie geven. Door alle pornografische sites onder te brengen in dit domein, geven we deze industrie de kans om gezinnen en vooral kinderen te overspoelen met de meest gore content. Ook het Family Research Council geeft aan dat het aantal pornosites hierdoor niet zal afnemen. In tegendeel, zelfs: ze zullen gewoon toenemen! Daar komt nog eens bij dat de reeds bestaande websites die onder het .com domein zitten, niet echt geneigd zullen zijn om over te schakelen.
De voorstanders zien het dan weer andersom. Zo vinden zij dat een .xxx-domein de veiligheid van onze kinderen enkel zal verhogen. Zo zullen de pornoboeren eindelijk verplicht zijn dezelfde standaarden te volgen die nu al gelden voor de xxx-filmzalen, wat alleen maar in het voordeel van de internetsamenleving kan zijn.
Wanneer we beide voor- en nadelen naast elkaar leggen, moeten we vaststellen dat beide partijen een grond van waarheid vertellen. Bestaande pornosites zullen niet snel geneigd zijn over te schakelen naar een nieuw adres. Denk maar aan Computertaal. Stel dat we een nieuwe Top Level Domeinnaam krijgen zoals .ict om alle computergerelateerde websites onder te brengen. Computertaal zal in dergelijk geval zeker een .ict-domeinnaam veilig stellen, maar de hoofddomeinnaam zou nog steeds .info blijven. De enige manier waarop je dit kan oplossen, is door bedrijven vriendelijk te vragen enkel reclame te maken voor hun .xxx-domeinnaam. Maar ook daar zitten soms addertjes onder het gras, want wat als iemand anders net iets sneller was om een domeinnaam te registreren dan jij was?
Hypocriet
Wat we wel behoorlijk hypocriet vinden, is de stelling dat een .xxx-domeinnaam enige legitimiteit zou verschaffen aan pornografische sites. Het is inderdaad zo dat ze op deze wijze een basis van bestaan krijgen, maar waar zit het verschil? De pornoboeren gaan we echt niet meer uit de wereld weg kunnen bannen. Seks is en blijft een onlosmakelijk deel van het mens zijn. We bestaan bij de gratie van seks, al was het alleen al maar om de soort in leven te houden. We kunnen natuurlijk altijd een oogje dichtknijpen, een beetje zoals het nu gebeurt. Het mag wel niet, maar zolang de mensen niets verkeerd doen, laten we ze maar begaan. Zolang ze niet officiëel bestaan, kunnen we het ontkennen.
En daar precies knelt het schoentje. Door plotseling een xxx-domeinnaam toe te kennen, moeten we toegeven dat het probleem bestaat en kunnen we niet langer meer van de zijlijn toekijken hoe we alles hopeloos verknoeien. We moeten optreden, want het grote publiek heeft gemerkt dat er op internet zoiets bestaat uit porno.
Laten we wel wezen: het is niet omdat we ons hoofd in het zand steken dat de pornoboeren plots niet meer bestaan.
De voorstanders halen de veiligheid aan. De tegenstanders zeggen nu dat we overspoelt zullen worden. De veiligheid zal echter verhogen: we kunnen immers gemakkelijk alle .xxx-domeinen blokkeren zonder dat we specifieke URL’s moeten kennen. Willen we niet dat onze kinderen, werknemers of partners nog aan die sites kunnen, dan hoeven we ze ‘enkel’ te blokkeren. Ook dat is trouwens een reden waarom webmasters naast het .xxx-domein nog altijd ook een .com of een ander TLD zullen behouden…
Gefragmenteerd
Hoe vrij zijn we? Ik ben me er al lang van bewust dat vrijheid niet bestaat (tenzij in ons hoofd, en uiteindelijk is dat precies het belangrijkste), dat onze privacy al lang geschonden wordt door jan en alleman (en is dat zo slecht?) en dat de wetgever vaak wetten stemt zonder zelf goed te weten waarmee hij of zij bezig is (maar maakt het veel verschil uit?).
ICM Registry (http://www.icmregistry.com/) is het bedrijf achter de .xxx-domeinnaam, die deze voor ongeveer 70 dollar per jaar zou willen verkopen. De domeinnaam is een zuiver economische aangelegenheid in hun ogen, waarbij natuurlijk geld verdiend kan worden. Geef ze eens ongelijk? Voor hen kan zowat alles, behalve natuurlijk kinderporno.
Een bijkomend gevaar is echter dat als er nu niets gebeurd, we de kans lopen dat het internet gefragmenteerd raakt. Sommige organisaties en landen waar de mensen minder preuts zijn (of de overheid geld geroken heeft) zullen namelijk zelf wel .xxx-domeinnamen in het leven roepen. Goed, ze zullen niet overal ondersteund worden, maar ook daar is er een mouw aan te passen. Het gevolg is dat we een internet creëren dat niet langer meer gerund wordt door het ICANN (of een andere organisatie) alleen.
Conclusie
.xxx-domeinen zijn zinvol, wat sommigen misschien ook mogen beweren. De veiligheid zal inderdaad verhogen, omdat we bepaalde domeinen gemakkelijker kunnen blokkeren. In de hele discussie laten we ons weer van onze kleinste kant zien. Hoe mensen seks willen beleven, is vaak hun keuze. Sommigen vinden dat dit niet voorbij de slaapkamer kan, anderen hebben er niets tegen om en plein public de liefde te bedrijven. In deze hele discussie mogen we echter één ding niet vergeten: de .xxx-domeinen komen er toch. Is het vandaag niet, dan morgen wel of anders overmorgen. Ze bestrijden met emotionele gevoelens, is belachelijk. Als we willen dat we echt iets hebben aan .xxx-domeinen, laten we dan de handen in elkaar slaan en kijken hoe we dit op een zo open mogelijke wijze toch zo duidelijk mogelijk kunnen reguleren. Geen gemakkelijke opdracht, vooral omdat we nu echt ons hoofd niet langer meer in het zand kunnen steken.
Popularity: 8% [?]
: 
Reacties
Heb je iets te vertellen?
Meest populaire artikels
Jouw mening
Loading ...
